VII SAB/Wa 19/04
PostanowienieWSA w Warszawie2004-05-26
Skład orzekający: Mariola Kowalska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej może zostać odrzucona z powodu niedoprecyzowania przez skarżącego, czy bezczynność dotyczy aktów lub czynności wymienionych w art. 3 § 2 pkt 1-4 PPSA?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie sprecyzuje, że bezczynność dotyczy aktów lub czynności poddanych kontroli sądów administracyjnych zgodnie z art. 3 § 2 pkt 1-4 PPSA. Wniesienie skargi w takim przypadku jest niedopuszczalne na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący złożyli skargę na bezczynność Wojewody, Prezydenta i Burmistrza. W skardze oraz kolejnych pismach do Sądu nie sprecyzowali, czy bezczynność dotyczy aktów lub czynności wymienionych w art. 3 § 2 pkt 1-4 PPSA, co Sąd uznał za niedopuszczalne wniesienie skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Sygnatura akt VII SAB/Wa 19/04 POSTANOWIENIE Dnia 26 maja 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Mariola Kowalska po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. i L.W. na bezczynność Wojewody [...], Prezydenta [...] i Burmistrza [...] postanawia: odrzucić skargę.
Skarżący złożyli w dniu 15 kwietnia 2002 r. skargę na bezczynność Wojewody [...], Prezydenta [...] i Burmistrza [...].
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270) sąd odrzuca skargę gdy z innych przyczyn jej wniesienie jest niedopuszczalne. Natomiast art. 3 § 2 pkt 1-4 wymienia decyzje, postanowienia oraz inne akty lub czynności z zakresu administracji publicznej, które są poddane kontroli w postępowaniu przed wojewódzkimi sądami administracyjnymi. W przedmiocie bezczynności wojewódzkie sądy administracyjne tylko co do aktów lub czynności wymienionych w art. 3 § 2 pkt 1-4 cyt. ustawy mogą rozpatrywać skargi.
Skarżący w skardze oraz kolejnych pismach do Sądu nie sprecyzowali aby bezczynność Wojewody [...], Prezydenta [...] i Burmistrza [...] dotyczyła któregokolwiek z wymienionych aktów lub czynności. Tym samym należy uznać, że wniesienie skargi jest niedopuszczalne.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 powołanej ustawy należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło