VII SAB/Wa 190/22

WyrokWSA w Warszawie2023-01-24

Skład orzekający: Małgorzata Jarecka, Bogusław Cieśla, Anna Milicka-Stojek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego pozostawał w bezczynności w rozpoznaniu odwołania T Z od decyzji Wojewody Zachodniopomorskiego, i czy bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa?
Ratio decidendi
Sąd stwierdził bezczynność Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w rozpoznaniu odwołania, uznając, że organ nie podjął stosownych działań w ustawowym terminie. Jednocześnie sąd uznał, że bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym sąd zobowiązał organ do rozpatrzenia odwołania w określonym terminie, oddalając jednocześnie skargę w pozostałej części.
Stan faktyczny
Skarga T Z dotyczyła bezczynności Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w rozpoznaniu odwołania od decyzji Wojewody Zachodniopomorskiego z dnia 2 marca 2022 r. Skarżący zarzucił organowi niedopełnienie obowiązków w ustawowym terminie. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził bezczynność Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, stwierdził, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, zobowiązał organ do rozpatrzenia odwołania w terminie 1 miesiąca od dnia doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy, oddalił skargę w pozostałej części i zasądził od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz T Z kwotę 597 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jarecka, , Sędzia WSA Bogusław Cieśla ( spr.), Asesor WSA Anna Milicka-Stojek, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 24 stycznia 2023 r. sprawy ze skargi T Z na bezczynność Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego I. stwierdza bezczynność Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w rozpoznaniu odwołania T Z od decyzji Wojewody Zachodniopomorskiego z 2 marca 2022 r., nr 3/2022; II. stwierdza, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. zobowiązuje organ do rozpatrzenia odwołania T Z od decyzji Wojewody Zachodniopomorskiego z 2 marca 2022 r., nr 3/2022 - w terminie 1 miesiąca od dnia doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy, IV. oddala skargę w pozostałej części; V. zasądza od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz T Z kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło