Legal AIVII SAB/Wa 192/24
WyrokWSA w Warszawie2025-01-29
Skład orzekający: sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, sędzia WSA Bogusław Cieśla, asesor WSA Iwona Ścieszka (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego dopuścił się bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania w sprawie rozpatrywania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę Z. O. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Oznacza to, że sąd uznał, iż organ nie dopuścił się zarzucanych mu uchybień w rozpatrywaniu wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji.Stan faktyczny
Z. O. złożył skargę na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie rozpatrywania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, Sędziowie: sędzia WSA Bogusław Cieśla, asesor WSA Iwona Ścieszka (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 29 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi Z. O. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w sprawie rozpatrywania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło