VII SAB/Wa 1950/25
PostanowienieWSA w Warszawie2026-03-10
Skład orzekający: Sędzia WSA Andrzej Nogal
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uzupełnił jej braków formalnych i nie uiścił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania, nie uzupełnił jej braków formalnych, w tym nie podpisał skargi w sposób prawidłowy oraz nie uiścił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Sąd odrzuca skargę na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w tym art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 tej ustawy.Stan faktyczny
Skarżąca M. P. wniosła skargę na bezczynność Uczelni Biznesu i Nauk Stosowanych "Varsovia" w Warszawie w przedmiocie wydania karty przebiegu studiów. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 21 lipca 2025 r. wezwano skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do jej prawidłowego podpisania i uiszczenia wpisu sądowego. Skarżąca nie uzupełniła wskazanych braków w wyznaczonych terminach.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Nogal po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na bezczynność Uczelni Biznesu i Nauk Stosowanych "Varsovia" w Warszawie w przedmiocie wydania karty przebiegu studiów postanawia : odrzucić skargę
Skarga na akt organu administracji publicznej, składana do wojewódzkiego sądu administracyjnego, powinna spełniać określone w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") wymogi formalne, a także odpowiadać wymogom dotyczącym opłaty sądowej.
Zgodnie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.
Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem, a odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 21 lipca 2025 r. wezwano skarżącą M. P.do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi przez:
▪ nadesłanie skargi prawidłowo podpisanej przez skarżącą kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym,
▪ uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych.
Wezwanie dotyczące nadesłania skargi prawidłowo podpisanej zostało doręczone skarżącej w dniu 6 listopada 2025 r., zatem termin do uzupełnienia braku formalnego skargi upływał 13 listopada 2025 r. Natomiast wezwanie dotyczące uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało doręczone skarżącej w dniu 9 listopada 2025 r. Wyznaczony przez Sąd termin upłynął zatem 17 listopada 2025 r.
Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Sądu stwierdzono, że skarżąca nie uiściła należnego wpisu od skargi oraz nie uzupełniła braku formalnego skargi.
Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 w związku art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia, czyli odrzucił skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło