VII SAB/Wa 196/10

PostanowienieWSA w Warszawie2010-12-31

Skład orzekający: Mariola Kowalska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, zgodnie z art. 220 § 1 i 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W takim przypadku sąd zwraca skarżącemu uiszczony wpis na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący S. L. złożył skargę na bezczynność Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych w przedmiocie przeniesienia prawa własności działki leśnej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący uiścił wpis w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucenie skargi i zwrot skarżącemu kwoty 100 zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Mariola Kowalska po rozpoznaniu w dniu 31 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. L. na bezczynność Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych, postanawia: 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić skarżącemu ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu. S. L. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych w wydaniu decyzji administracyjnej w sprawie oznaczonej Zn. spr.: [...], prowadzonej przez Dyrekcję Generalną Lasów Państwowych w W., w przedmiocie przeniesienia prawa własności działki leśnej nr [...] o powierzchni 3,356 ha, położonej w obrębie D., gmina B., na rzecz skarżącego, jako uprawnionego następcy na mocy art. 48 ust. 1-3 ustawy z dnia 14 grudnia 1982 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników indywidualnych i członków ich rodzin (tekst jednolity: Dz.U. z 1989 r. Nr 24, poz. 133). Zarządzeniem z dnia 25 listopada 2010 r., Sąd wezwał skarżącego S. L. do uiszczenia wpisu sądowego od ww. skargi w kwocie 100 zł (sto złotych), stosownie do § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczone zostało skarżącemu S. L. w dniu 3 grudnia 2010 r. S. L. uiścił wpis sądowy we wskazanej w wezwaniu kwocie w dniu 15 grudnia 2010 r. (kwit, k.64). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270), zwanej dalej "p.p.s.a.", Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata; w tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W myśl § 3 tegoż artykułu, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Biorąc powyższe pod uwagę, wobec nieuiszczenia przez skarżącego wpisu w wyznaczonym terminie, należało orzec jak w pkt 1) sentencji na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. W pkt 2) Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło