VII SAB/Wa 2/06

PostanowienieWSA w Warszawie2006-01-30

Skład orzekający: Leszek Kamiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu przez stronę skarżącą jest dopuszczalne i skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi na bezczynność organu przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa. Skuteczne cofnięcie skargi na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA prowadzi do umorzenia postępowania sądowego.
Stan faktyczny
Skarżący A. Z. wniósł skargę na bezczynność Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Następnie, pismem z dnia 23.01.2006r., skarżący skutecznie cofnął wniesioną skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Leszek Kamiński po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Z. na [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie bezczynności organu postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Przepis art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wskazuje, iż skarżący może cofnąć skargę. Pismem z dnia 23.01.2006r. skarżący A. Z. skutecznie cofnął skargę na bezczynność [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Mając na uwadze, że ww. czynność nie zmierza do obejścia prawa Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne. Z tych względów, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi(Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Powołane przepisy

art. 60 ustawyart. 161 § 1 pkt 1 ustawy

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło