VII SAB/Wa 2/07
PostanowienieWSA w Warszawie2007-03-01
Skład orzekający: Halina Kuśmirek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie bezczynności organu powinno zostać umorzone, jeśli organ w międzyczasie wydał merytoryczne rozstrzygnięcie w sprawie, która była przedmiotem postępowania?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie bezczynności organu administracji publicznej podlega umorzeniu, gdy organ ten wydał merytoryczne rozstrzygnięcie w sprawie, która była przedmiotem postępowania przed sądem. W takiej sytuacji postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
F. Sp. z o.o. złożyła skargę na bezczynność Ministra Zdrowia. Minister Zdrowia decyzją z dnia [...] grudnia 2006 r. utrzymał w mocy decyzję odmawiającą wydania pozwolenia na dopuszczenie do obrotu dla produktu leczniczego weterynaryjnego. W związku z wydaniem przez organ merytorycznego rozstrzygnięcia, postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe.Rozstrzygnięcie
Postanowiono umorzyć postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Kuśmirek po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. Sp. z o.o. w K. na bezczynność Ministra Zdrowia postanawia umorzyć postępowanie sądowe
Przepis art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153 poz. 1270 z późn. zm. ) stanowi, iż Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Decyzją z dnia [...] grudnia 2006 r. Nr [...] Minister Zdrowia utrzymał w mocy decyzję z dnia [...] października 2005 r. Nr [...], która odmówił wydania pozwolenia na dopuszczenie do obrotu dla produktu leczniczego weterynaryjnego [...] na rzecz F. Sp. z o.o.
W związku z powyższy należy stwierdzić, iż przedmiot postępowania sądowego przestał istnieć ponieważ organ orzekł merytorycznie w sprawie, tym samym wszczęte postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe.
Z tego też względu należało orzec jak w sentencji podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło