VII SAB/Wa 2/16
PostanowienieWSA w Warszawie2016-03-09
Skład orzekający: Ewa Kowalska - Hupko
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie w przedmiocie prawa pomocy powinno zostać umorzone, jeżeli prawo pomocy zostało już przyznane w postanowieniu wydanym przed wszczęciem postępowania, a skarżący złożył kolejny wniosek w tej samej sprawie?Ratio decidendi
Postępowanie w przedmiocie przyznania prawa pomocy podlega umorzeniu, jeżeli rozpoznanie wniosku stało się zbędne. W sytuacji, gdy prawo pomocy zostało już przyznane postanowieniem wydanym przed wszczęciem postępowania, a skarżący złożył kolejny wniosek w tej samej sprawie, dalsze rozpoznawanie wniosku jest zbędne, co uzasadnia jego umorzenie na podstawie art. 249a PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca C. T. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w sprawie o sygn. VII SAB/Wa 2/16, dotyczącej skargi na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Wcześniej, postanowieniem z dnia 28 stycznia 2016 r., przyznano jej prawo pomocy w tej samej sprawie, obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. W związku z tym, rozpoznanie kolejnego wniosku stało się zbędne.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w przedmiocie prawa pomocy.Pełny tekst orzeczenia
Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie - Ewa Kowalska - Hupko na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 marca 2016 r. w sprawie ze skargi C. T. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego postanawia: umorzyć postępowanie w przedmiocie prawa pomocy.
Stosownie do art. 243 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Zgodnie zaś z art. 249a ustawy, jeżeli strona cofnie wniosek lub rozpoznanie wniosku stało się zbędne, postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się.
C. T. pismem z dnia 4 lutego 2016 r. zwróciła się o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie VII SAB/Wa 2/16.
Zauważyć wobec tego trzeba, że postanowieniem z dnia 28 stycznia 2016 r. wydanym pod sygn. VII SO/Wa 2/16, po rozpoznaniu wniosku skarżącej złożonego przed wszczęciem postępowania, przyznano C. T. prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie dotyczącej skargi na przewlekłe prowadzenie postępowania przez [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, która to skarga, po udzieleniu przez organ odpowiedzi, została zarejestrowana pod sygn. VII SAB/Wa 2/16.
Oznacza to, że C. T. nie ma obowiązku ponoszenia kosztów sądowych w niniejszej sprawie o sygn. VII SAB/Wa 2/16, a ponadto będzie reprezentowana w sprawie przez adwokata z urzędu, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w [...].
W takiej sytuacji rozpoznanie zawartego w piśmie z dnia 4 lutego 2016 r. wniosku C. T. o przyznanie prawa pomocy jest więc zbędne.
W związku z powyższym orzeczono, jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 249a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło