VII SAB/Wa 20/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Więch-Baranowska po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. i E. M. na bezczynność Wojewody [...] postanawia umorzyć postępowanie sądowe Przepis art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153 poz. 1270 z późn. zm. ) stanowi, iż Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Skarżący P. i E. M. pismem z dnia [...] lutego 2009 r. (osobiście) wnieśli do sądu administracyjnego skargę na bezczynność Wojewody [...] polegającą na nie rozpatrzeniu wniesionego przez w/w odwołania od decyzji Starosty [...] o nr [...] z dnia [...] sierpnia 2008 r. Jak wynika z akt sprawy decyzją z dnia [...] lutego 2009 r. Nr [...] Wojewoda [...] utrzymał w mocy decyzję z dnia [...] sierpnia 2008 r. Starosty [...] nr [...]. W/w decyzja została doręczona skarżącym w dniu [...] lutego 2009 r. W związku z powyższy należy stwierdzić, iż przedmiot postępowania sądowego przestał istnieć ponieważ organ orzekł merytorycznie w sprawie, tym samym wszczęte postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe. Z tego też względu należało orzec jak w sentencji podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)