VII SAB/Wa 20/14
PostanowienieWSA w Warszawie2014-07-02
Skład orzekający: Halina Emilia Święcicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania może zostać rozpoznana przez sąd administracyjny bez uprzedniego wyczerpania środków zaskarżenia, w tym złożenia zażalenia do organu wyższego stopnia na przewlekłość postępowania?Ratio decidendi
Skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie wykazała, że przed jej wniesieniem wyczerpała środki zaskarżenia przewidziane w przepisach, w szczególności nie złożyła zażalenia do organu wyższego stopnia na przewlekłość postępowania zgodnie z art. 37 Kpa. Brak takiego zażalenia uniemożliwia merytoryczne rozpoznanie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący R. J. i K. J. złożyli skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Sąd wezwał skarżących do nadesłania odpisu zażalenia złożonego w trybie art. 37 Kpa do organu wyższego stopnia na przewlekłe prowadzenie postępowania, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie nadesłali wymaganego odpisu zażalenia, mimo prawidłowego doręczenia wezwania.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. J. i K. J. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego postanawia: odrzucić skargę.
Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Stosownie do art. 52 § 2 cyt. ustawy przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.
W przypadku skargi na przewlekłe prowadzenie postępowania strona winna przed wniesieniem skargi skorzystać z regulacji przewidzianej w art. 37 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r. poz. 267), zgodnie z którym na niezałatwienie sprawy w terminie określonym w art. 35, w przepisach szczególnych, ustalonym w myśl art. 36 lub na przewlekłe prowadzenie postępowania stronie służy zażalenie do organu wyższego stopnia, a jeżeli nie ma takiego organu - wezwanie do usunięcia naruszenia prawa.
R. J. i K. J. pismem z dnia 4 grudnia 2013 r., sprecyzowanym pismem z dnia 29 stycznia 2014 r., złożyli skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Pismami z dnia 11 kwietnia 2014 r. wezwano skarżących do nadesłania odpisu zażalenia złożonego w trybie art. 37 Kpa do organu wyższego stopnia na przewlekłe prowadzenie postępowania - w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania te zostały doręczone K. J. w dniu 16 kwietnia 2014 r. i R.J. w dniu 29 kwietnia 2014 r. Pomimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie nadesłali odpisu zażalenia wniesionego w trybie art. 37 Kpa.
Biorąc powyższe pod uwagę należało orzec jak w sentencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło