Legal AIVII SAB/Wa 2039/25
WyrokWSA w Warszawie2025-11-27
Skład orzekający: Anna Sidorowska-Ciesielska, Grzegorz Rudnicki, Nina Beczek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Rektor Uczelni dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku o wydanie karty przebiegu studiów, a jeśli tak, to czy bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania Rektora do rozpoznania wniosku, stwierdzając jednocześnie, że Rektor dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu tego wniosku. Sąd uznał jednak, że bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W pozostałym zakresie skarga została oddalona.Stan faktyczny
Skarżąca M. O. wniosła skargę na bezczynność Rektora Uczelni w przedmiocie wniosku o wydanie karty przebiegu studiów. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
I. umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania Rektora Uczelni [...] w W. do rozpoznania wniosku M. O. o wydanie karty przebiegu studiów; II. stwierdził, że Rektor Uczelni [...] w W. dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku jak w pkt 1; III. stwierdził, że bezczynność Rektora Uczelni [...] w W. nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; IV. zasądził od Uczelni [...] w Warszawie na rzecz skarżącej M. O. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; V. oddalił skargę w pozostałym zakresie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący:, sędzia WSA, Anna Sidorowska-Ciesielska, , Sędziowie: sędzia WSA, asesor WSA, Grzegorz Rudnicki (spr.), Nina Beczek, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 27 listopada 2025 r. sprawie ze skargi M. O. na bezczynność Rektora Uczelni [...] w W. w przedmiocie wniosku o wydania karty przebiegu studiów I. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Rektora Uczelni [...] w W. do rozpoznania wniosku M. O. o wydanie karty przebiegu studiów; II. stwierdza, że Rektor Uczelni [...] w W. dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku jak w pkt 1; III. stwierdza, że bezczynność Rektora Uczelni [...] w W. nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; IV. zasądza od Uczelni [...] w Warszawie na rzecz skarżącej M. O. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; V. oddala skargę w pozostałym zakresie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło