VII SAB/Wa 205/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Sawczuk po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.Sp. z o.o. z siedzibą w B. na przewlekłe prowadzenie przez Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego sprawy o znaku [...] postanawia: odrzucić skargę. Strona skarżąca D.Sp. z o.o. z siedzibą w B., reprezentowana przez pełnomocnika - pracownika spółki J. K., wniosła skargę na przewlekłe prowadzenie przez Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego sprawy o znaku [...]. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału VII z 26 listopada 2019 r. wezwano skarżącą do złożenia pełnomocnictwa procesowego do działania w jej imieniu oraz dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej w postaci odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego. Wezwanie wraz z pouczeniem o sposobie wykonania i konsekwencjach jego niewykonania uznano za doręczone pełnomocnikowi skarżącej 16 grudnia 2019 r., zatem termin do jego wykonania upływał 23 grudnia 2019 r., (k-21) akt sądowych. W zakreślonym terminie skarżąca nie nadesłała pełnomocnictwa procesowego oraz dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (odpis z KRS), do czego była zobowiązania zarządzeniem z dnia 26 listopada 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 - dalej p.p.s.a.), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wezwanie wraz z pouczeniem o sposobie wykonania i konsekwencjach jego niewykonania uznano za doręczone pełnomocnikowi skarżącej 16 grudnia 2019 r., zatem termin do jego wykonania upływał 23 grudnia 2019 r. (k-21) akt sądowych. W zakreślonym terminie skarżąca nie nadesłała pełnomocnictwa procesowego oraz dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (odpis z KRS), do czego była zobowiązania zarządzeniem z dnia 26 listopada 2019 r. Uwzględniając powyższe, Sąd postanowił na podstawie 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., odrzucił skargę.