VII SAB/Wa 209/10
PostanowienieWSA w Warszawie2011-06-21
Skład orzekający: Bożena Więch-Baranowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 lutego 2011 r. wystąpiła oczywista omyłka w nazwisku strony skarżącej, która wymaga sprostowania?Ratio decidendi
W postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 lutego 2011 r. wystąpiła oczywista omyłka w nazwisku strony skarżącej, polegająca na błędnym wpisaniu "L." zamiast prawidłowego "L.". Omyłka ta podlega sprostowaniu na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżąca L. L. wniosła o sprostowanie oczywistej omyłki w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 lutego 2011 r. Omyłka dotyczyła błędnego wpisania jej nazwiska. Sprawa dotyczyła bezczynności Prezesa Rady Ministrów.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 lutego 2011 r. w ten sposób, że w wierszu ósmym od góry zamiast "L.", wpisano "L.", oraz w wierszu drugim od góry w uzasadnieniu zamiast "L." wpisano "L.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Bożena Więch-Baranowska po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. L. na bezczynność Prezesa Rady Ministrów postanawia : sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 lutego 2011 r. w ten sposób, że: w wierszu ósmym od góry zamiast "L.", wpisać "L.", oraz w wierszu drugim od góry w uzasadnieniu zamiast "L." wpisać, "L.".
Stosownie do treści art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sprostowaniu podlegają niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki zawarte w postanowieniu.
W sentencji wydanego w sprawie VII SABWa 209/10 postanowienia z dnia 16 lutego 2011r. zaistniała oczywista omyłka w błędnym wpisaniu nazwiska skarżącej. Nazwisko strony skarżącej powinno brzmieć L., a nie L..
W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło