VII SAB/Wa 21/04
PostanowienieWSA w Warszawie2004-05-26
Skład orzekający: Sędzia NSA - Andrzej Gliniecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu administracji jest dopuszczalne po tym, jak organ przesłał skargę wraz z pismem wycofującym tę skargę i kopią podjętej decyzji?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi na bezczynność organu administracji jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku cofnięcia skargi przed rozpoczęciem posiedzenia, sąd umarza postępowanie i zwraca skarżącemu połowę uiszczonego wpisu sądowego.Stan faktyczny
Skarżący J. P. złożył skargę na bezczynność Ministra Kultury. Minister Kultury przesłał skargę wraz z pismem wycofującym tę skargę oraz kopią podjętej decyzji. Skarżący następnie cofnął swoją skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie sądowe i zwrócił skarżącemu kwotę 50 złotych tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia NSA - Andrzej Gliniecki po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na bezczynność Ministra Kultury postanawia: I umorzyć postępowanie sądowe II zwrócić z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarżącemu kwotę 50 ( pięćdziesięciu ) złotych tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu sądowego.
W niniejszej sprawie skarżący za pośrednictwem Ministra Kultury złożył skargę na jego bezczynność zarzucając naruszenie przepisów postępowania przez organ administracji. Pismem z dnia [...] kwietnia 2004r. Minister Kultury przesłał ww. skargę wraz z pismem wycofującym tę skargę oraz kopią podjętej decyzji z dnia [...].04.2004r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył co następuje:
Przepis art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270) przewiduje możliwość cofnięcia przez skarżącego skargi.
Pismem z dnia 29.03.2004r. skarżący cofnął skargę na bezczynność Ministra Kultury.
Mając na uwadze, że ww. czynność nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymaniu w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 cyt. ustawy, postanowił jak wyżej.
Z uwagi na to, że cofnięcie skargi nastąpiło przed rozpoczęciem posiedzenia, o kosztach orzeczono na mocy art. 232 § 1 pkt 2 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło