VII SAB/Wa 21/09
PostanowienieWSA w Warszawie2010-02-17
Skład orzekający: Mirosława Kowalska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o otwarcie na nowo rozprawy zamkniętej, która zakończyła się wydaniem postanowienia umarzającego postępowanie, jest zasadny?Ratio decidendi
Wniosek o otwarcie na nowo rozprawy zamkniętej, która zakończyła się wydaniem postanowienia umarzającego postępowanie, jest bezprzedmiotowy. Instytucja otwarcia rozprawy na nowo dotyczy sytuacji wyjątkowych i może mieć miejsce jedynie do momentu wydania orzeczenia kończącego postępowanie w danej sprawie.Stan faktyczny
Skarżąca B. J. złożyła wniosek o otwarcie na nowo rozprawy, która została zamknięta postanowieniem umarzającym postępowanie sądowe. Skarżąca była obecna na rozprawie i na ogłoszeniu postanowienia. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek B. J. w przedmiocie otwarcia na nowo rozprawy zamkniętej w dniu 16 grudnia 2009r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Mirosława Kowalska po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. J. na bezczynność Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego postanawia: oddalić wniosek B. J. w przedmiocie otwarcia na nowo rozprawy zamkniętej w dniu 16 grudnia 2009r.
W dniu 11 stycznia 2010r. (data nadania w urzędzie pocztowym) skarżąca B. J. złożyła wniosek o otwarcie na nowo rozprawy zamkniętej w dniu
16 grudnia 2009r., na której zapadło postanowienie umarzające postępowanie sądowe.
B. J. była obecna na rozprawie i na ogłoszeniu postanowienia z dnia 16 grudnia 2009r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 133 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm., zwana dalej p.p.s.a.) sąd wydaje wyrok po zamknięciu rozprawy na podstawie akt sprawy, chyba że organ nie wykonał obowiązku, o którym mowa w art. 54 § 2 p.p.s.a. Sąd może zamkniętą rozprawę otworzyć na nowo (§ 2). Rozprawa powinna być otwarta na nowo, jeżeli istotne okoliczności ujawniły się dopiero po jej zamknięciu (§ 3).
Regułą jest, że przewodniczący zamyka rozprawę, gdy sąd uzna sprawę za dostatecznie wyjaśnioną (art. 113 § 1 p.p.s.a.).
Z treści wskazanych przepisów wynika, że instytucja otwarcia rozprawy na nowo w postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczy sytuacji wyjątkowych i może mieć miejsce jedynie do momentu wydania orzeczenia kończącego postępowanie w danej sprawie.
W związku z powyższym, wniosek B. J. o otwarcie na nowo rozprawy w sprawie zakończonej postanowieniem z dnia 16 grudnia 2009r. - jest bezprzedmiotowy.
Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 133 §2 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło