VII SAB/Wa 21/11

PostanowienieWSA w Warszawie2011-04-05

Skład orzekający: Mariola Kowalska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji jest dopuszczalna bez uprzedniego wniesienia zażalenia do organu wyższego stopnia?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji jest niedopuszczalna, jeśli skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia przewidzianych w przepisach, w szczególności nie wniósł zażalenia do organu wyższego stopnia. W takim przypadku skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżąca U. R. wniosła skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Sąd wezwał ją do złożenia odpisu zażalenia na bezczynność skierowanego do organu wyższego stopnia, którego nie dostarczyła. Skarżąca przesłała jedynie uzupełnienie skargi skierowane do sądu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę U. R. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego oraz zwrócił skarżącej kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Kowalska po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U. R. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] postanawia I. odrzucić skargę U. R.; II. zwrócić U. R. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 (sto) zł uiszczoną tytułem wpisu sądowego. Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie, wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. W przypadku bezczynności organu administracji takim środkiem zaskarżenia jest przewidziane w art. 37 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z późn. zm. – zwanej dalej k.p.a.) zażalenie na niezałatwienie sprawy w terminie określonym w art. 35 k.p.a. lub ustalonym w myśl art. 36 k.p.a., złożone do organu wyższego stopnia. Skarżąca pismem z dnia 28 lutego 2011 r., w wykonaniu zarządzenia z dnia 21 lutego 2011 r., została zobowiązana do złożenia odpisu zażalenia, złożonego przed wniesieniem skargi, na niezałatwienie sprawy do organu administracji publicznej wyższego stopnia. W odpowiedzi na wezwanie Sądu, skarżąca nie nadesłała wymaganego odpisu zażalenia, o którym mowa w art. 37 k.p.a. Przesłała jedynie odpisy pisma datowanego na dzień 10 marca 2011 r., które to pismo stanowiło uzupełnienie skargi z dnia 3 lutego 2011 r. i skierowane zostało do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Zauważyć należy, iż w niniejszej sprawie zażalenie, o którym mowa w powołanym art. 37 k.p.a. winno było zostać skierowanie przez U. R. do [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, przed wniesieniem, skargi do Sądu. Skarga złożona na bezczynność organu administracji, bez wcześniejszego środka w postaci zażalenia do organu wyższej instancji nad organem właściwym do załatwienia sprawy jest niedopuszczalna i z mocy art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podlega odrzuceniu. Wyjaśnić trzeba, że nie ma przeszkód, aby strona skarżąca po usunięciu powyższych uchybień, wystąpiła z ponowną skargą na bezczynność organu, o ile organ ten w dalszym ciągu nie podejmie żadnych działań w sprawie. Z tego względu orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło