VII SAB/Wa 217/11
PostanowienieWSA w Warszawie2012-02-23
Skład orzekający: Sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej może zostać odrzucona z powodu niewyczerpania przez stronę trybu zażalenia do organu wyższego stopnia lub wezwania do usunięcia naruszenia prawa, zgodnie z art. 37 k.p.a. i art. 52 § 1 PPSA?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA, jeżeli strona skarżąca nie wyczerpała trybu postępowania określonego w art. 37 k.p.a., który przewiduje możliwość wniesienia zażalenia do organu wyższego stopnia lub wezwania do usunięcia naruszenia prawa przed wniesieniem skargi do sądu administracyjnego. Wyczerpanie środków zaskarżenia jest warunkiem dopuszczalności skargi na bezczynność.Stan faktyczny
Skarżący P. K. wniósł skargę na bezczynność Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w sprawie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków skargi poprzez złożenie odpisu wezwania do usunięcia naruszenia prawa skierowanego do organu przed wniesieniem skargi. Skarżący nie dopełnił tego obowiązku w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę P. K.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. K. na bezczynność Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego postanawia: odrzucić skargę P. K.
Pismem z dnia 1 grudnia 2011r. skarżący P. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w sprawie rozpoznania wniosku z dnia 2 marca 2011 r. o stwierdzenie nieważności decyzji Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2007 r., znak: [...].
Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie, wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.
W przypadku skargi na niezałatwienie sprawy w terminie, o wyczerpaniu środków zaskarżenia można mówić w sytuacji, gdy skarżący przed wniesieniem skargi skorzysta ze środka przewidzianego w art. 37 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm., zwanej dalej k.p.a.).
Przepis art. 37 k.p.a., w brzmieniu ustalonym ustawą z dnia 3 grudnia 2010 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania administracyjnego oraz ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2011 r., Nr 6, poz. 18), a obowiązującym od dnia 11 kwietnia 2011 r. stanowi, że na niezałatwienie sprawy w terminie określonym w art. 35, w przepisach szczególnych, ustalonym w myśl art. 36 lub na przewlekłe prowadzenie postępowania stronie służy zażalenie do organu wyższego stopnia, a jeżeli nie ma takiego organu - wezwanie do usunięcia naruszenia prawa.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII z dnia 9 grudnia 2011r., pismem z dnia 14 grudnia 2011 r., doręczonym w dniu 19 grudnia 2011 r., wezwano skarżącego do usunięcia braków skargi przez złożenie, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi, odpisu wezwania do usunięcia naruszenia prawa skierowanego do organu przed wniesieniem skargi do sądu, o którym mowa w art. 37 k.p.a.
Pomimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie dopełnił czynności nakazanej przez Sąd.
Wobec powyższego uznać należy, iż skarżący przed wniesieniem skargi nie wyczerpał trybu postępowania określonego w art. 37 k.p.a.
To zaś skutkuje, że skarga na bezczynność organu administracji jest niedopuszczalna i z mocy art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podlega odrzuceniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło