VII SAB/Wa 218/20

PostanowienieWSA w Warszawie2020-11-09

Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Janeczko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący mimo wezwania sądu nie uiścił należnego wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania sądu nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na bezczynność Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego w sprawie dotyczącej naruszenia przepisów rozporządzenia (WE) nr 261/2004. Sąd wezwał pełnomocnika skarżących do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 złotych pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik odebrał wezwanie, jednak wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Janeczko po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. D. i M. D. na bezczynność Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego postanawia: odrzucić skargę. Pismem z [...]lipca 2020 r. A. D. i M. D. (dalej: "skarżący"), reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika, wnieśli skargę na bezczynność Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego w sprawie nr [...], dotyczącej naruszenia przez przewoźnika lotniczego [...] przepisów rozporządzenia (WE) nr 261/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 11 lutego 2004 r. ustanawiającego wspólne zasady odszkodowania i pomocy dla pasażerów w przypadku odmowy przyjęcia na pokład albo odwołania lub dużego opóźnienia lotów, uchylającego rozporządzenie nr [...], w związku z lotem z [...]sierpnia 2018 r. o oznaczeniu kodowym [...] na trasie [...]– [...]. Sąd pismem z 8 września 2020 r. wezwał pełnomocnika skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie łącznej 200 złotych w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie to zostało prawidłowo doręczone pełnomocnikowi skarżących w dniu [...]września 2020 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 20 akt sądowych). Z informacji znajdującej się w aktach sądowych (k. 21) wynika, że strona skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej "p.p.s.a.") sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Na podstawie art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Z kolei zgodnie z art. 219 § 2 p.p.s.a. należny wpis powinien zostać uiszczony gotówką w kasie sądu lub na rachunek bankowy sądu. W przedmiotowej sprawie korespondencja zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie łącznej 200 złotych została odebrana osobiście przez pełnomocnika skarżących w dniu [...]września 2020 r. Termin do uiszczenia brakującego wpisu sądowego upłynął więc z dniem [...]września 2020 r. Z akt przedmiotowej sprawy wynika, że pełnomocnik skarżących nie uiścił w powyższym terminie wpisu sądowego od skargi. Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło