VII SAB/Wa 22/06

PostanowienieWSA w Warszawie2008-03-05

Skład orzekający: Agnieszka Wilczewska-Rzepecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie wniesione po upływie terminu powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie wniesione po upływie terminu, z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie zażalenie zostało wniesione po upływie ustawowego terminu, co skutkowało jego odrzuceniem.
Stan faktyczny
Skarżący D. W., M. W., J. W. i M. W. wnieśli skargę na bezczynność Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. W toku postępowania, postanowieniem z dnia 22 stycznia 2008 r. odrzucono zażalenie D. W. i M. W. na postanowienie z dnia 30 listopada 2007 r. Skarżący wnieśli zażalenie na to postanowienie po upływie ustawowego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie D. W. i M. W. na postanowienie z dnia 22 stycznia 2008 r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. W., M. W., J. W. i M. W. na bezczynność Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego postanawia: odrzucić zażalenie D. W. i M. W. na postanowienie z dnia 22 stycznia 2008 r. Stosownie do treści art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym. W przedmiotowej sprawie postanowieniem z dnia 22 stycznia 2008 r. odrzucone zostało zażalenie D. W. i M. W. na postanowienie z dnia 30 listopada 2007 r.. Odpis postanowienia doręczony został pełnomocnikowi skarżących D. W. i M. W. – adw. K. K. w dniu 30 stycznia 2008 r., termin do wniesienia zażalenia upłynął więc z dniem 6 lutego 2008 r. D. W. i M. W. wnieśli zażalenie na to postanowienie dopiero w dniu 18 lutego 2008 r., a więc po upływie terminu określonego w art. 194 § 2 cytowanej ustawy. Z uwagi na powyższe okoliczności, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło