VII SAB/Wa 220/11

PostanowienieWSA w Warszawie2012-02-06

Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Machlejd

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga, od której wpis został uiszczony po terminie, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis w terminie, podlega odrzuceniu przez sąd. Uiszczenie wpisu po upływie zakreślonego terminu jest bezskuteczne.
Stan faktyczny
Skarżąca M. J. wniosła skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. Zarządzeniem z dnia 16 grudnia 2011 r. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca uiściła wpis po upływie terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Machlejd po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. J. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W przedmiotowej sprawie zarządzeniem z dnia 16 grudnia 2011 r. M. J. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczony został skarżącej w dniu 29 grudnia 2011 r., termin do uiszczenia wpisu upływał więc z dniem 5 stycznia 2012 r. Uiszczenie wpisu nastąpiło w dniu 9 stycznia 2012 r., a więc po upływie zakreślonego terminu, czynność tę należy więc uznać za bezskuteczną stosownie do treści art. 85 cytowanej ustawy. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł, jak w sentencji postanowienia. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 w/w ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło