VII SAB/Wa 2212/25
WyrokWSA w Warszawie2026-02-17
Skład orzekający: Iwona Ścieszka, Michał Podsiadło, Szczepan Borowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Uczelnia dopuściła się bezczynności w rozpoznaniu wniosku o wydanie karty przebiegu studiów, a jeśli tak, to czy bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa?Ratio decidendi
Uczelnia dopuściła się bezczynności w rozpoznaniu wniosku o wydanie karty przebiegu studiów, jednakże bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania aktu, a skargę oddalił w pozostałej części, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.Stan faktyczny
Skarżący W. M. złożył skargę na bezczynność Uczelni [...] w W. w przedmiocie wydania karty przebiegu studiów. Wniosek o wydanie karty został złożony w dniu 29 października 2024 r. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Sąd stwierdził bezczynność Uczelni w rozpoznaniu wniosku, ale uznał, że nie miała ona miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Następnie umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania aktu i oddalił skargę w pozostałej części, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Iwona Ścieszka Sędziowie: sędzia WSA Michał Podsiadło (sprawozdawca) asesor WSA Szczepan Borowski po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 17 lutego 2026 r. sprawy ze skargi W. M. na bezczynność Uczelni [...] w W. w przedmiocie wydania karty przebiegu studiów I. stwierdza, że Uczelni [...] w W. dopuściła się bezczynności w rozpoznaniu wniosku W. M. z 29 października 2024 r. o wydanie karty przebiegu studiów; II. stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania aktu; IV. oddala skargę w pozostałej części; V. zasądza od Uczelni [...] w W. na rzecz W. M. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło