Legal AIVII SAB/Wa 2213/25
WyrokWSA w Warszawie2025-12-17
Skład orzekający: Izabela Ostrowska, Grzegorz Rudnicki, Nina Beczek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Rektor Uczelni dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku o wydanie karty przebiegu studiów, a jeśli tak, to czy bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania Rektora do rozpatrzenia wniosku, stwierdzając jednocześnie, że Rektor dopuścił się bezczynności w tym zakresie. Sąd uznał jednak, że bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa i oddalił skargę w pozostałym zakresie, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz strony skarżącej.Stan faktyczny
K. U. złożył skargę na bezczynność Rektora Uczelni w przedmiocie wydania karty przebiegu studiów. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i wydał wyrok dotyczący zarówno umorzenia postępowania w części, jak i stwierdzenia bezczynności organu.Rozstrzygnięcie
1. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Rektora Uczelni [...] z siedzibą w W. do rozpatrzenia wniosku K. U. o wydanie karty przebiegu studiów; 2. stwierdza, że Rektor Uczelni [...] z siedzibą w W. dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku, o którym mowa w pkt 1; 3. stwierdza, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 4. oddala skargę w pozostałym zakresie; 5. zasądza od Uczelni [...] z siedzibą w W. na rzecz K. U. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Izabela Ostrowska, Sędziowie sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, asesor WSA Nina Beczek (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 17 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi K. U. na bezczynność Rektora Uczelni [...] z siedzibą w W. w przedmiocie wydania karty przebiegu studiów 1. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Rektora Uczelni [...] z siedzibą w W. do rozpatrzenia wniosku K. U. o wydanie karty przebiegu studiów; 2. stwierdza, że Rektor Uczelni [...] z siedzibą w W. dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku, o którym mowa w pkt 1; 3. stwierdza, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 4. oddala skargę w pozostałym zakresie; 5. zasądza od Uczelni [...] z siedzibą w W. na rzecz K. U. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło