VII SAB/Wa 2214/25

WyrokWSA w Warszawie2025-12-10

Skład orzekający: Grzegorz Rudnicki, Mirosław Montowski, Nina Beczek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Rektor dopuścił się bezczynności w sprawie wydania karty przebiegu studiów, a jeśli tak, to czy bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania Rektora do rozpoznania wniosku o wydanie karty przebiegu studiów, stwierdzając jednocześnie, że Rektor dopuścił się bezczynności w tej sprawie. Sąd uznał jednak, że bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W pozostałym zakresie skarga została oddalona.
Stan faktyczny
Skarżąca A. Z. wniosła skargę na bezczynność Rektora [...] w W. w przedmiocie wydania karty przebiegu studiów. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
I. umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania Rektora [...] w W. do rozpoznania wniosku A. Z. o wydanie karty przebiegu studiów; II. stwierdził, że Rektor [...] w W. dopuścił się bezczynności w załatwieniu sprawy z wniosku jak w pkt 1; III. stwierdził, że bezczynność Rektora [...] w W. nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; IV. zasądził od Uczelni [...] w W. na rzecz skarżącej A. Z. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; V. oddalił skargę w pozostałym zakresie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący:, sędzia WSA, Grzegorz Rudnicki (spr.), , Sędziowie: sędzia WSA, asesor WSA, Mirosław Montowski, Nina Beczek, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 10 grudnia 2025 r. sprawie ze skargi A. Z. na bezczynność Rektora [...] w W. w przedmiocie wydania karty przebiegu studiów I. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Rektora [...] w W. do rozpoznania wniosku A. Z. o wydanie karty przebiegu studiów; II. stwierdza, że Rektor [...] w W. dopuścił się bezczynności w załatwieniu sprawy z wniosku jak w pkt 1; III. stwierdza, że bezczynność Rektora [...] w W. nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; IV. zasądza od Uczelni [...] w W. na rzecz skarżącej A. Z. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; V. oddala skargę w pozostałym zakresie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło