VII SAB/Wa 2215/25
PostanowienieWSA w Warszawie2025-10-23
Skład orzekający: sędzia WSA Iwona Ścieszka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania sądu nie uiści należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Niewykonanie tego obowiązku procesowego, wynikającego z przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skutkuje brakiem możliwości podjęcia przez sąd czynności na skutek skargi i jej odrzuceniem.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na bezczynność Rektora Uczelni w przedmiocie wydania dyplomu ukończenia studiów. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł. Wezwanie zostało doręczone skarżącej przez platformę ePUAP, jednakże wpłata nie została zidentyfikowana do dnia wydania postanowienia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Iwona Ścieszka po rozpoznaniu w dniu 23 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. M. na bezczynność Rektora Uczelni [...] w W. w przedmiocie wydania dyplomu ukończenia studiów postanawia: odrzucić skargę
I. M. (dalej: skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Rektora Uczelni [...] w W. w przedmiocie wydania dyplomu ukończenia studiów.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII z 13 sierpnia 2025 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, ze zm., dalej p.p.s.a.).
Z akt sprawy wynika, że wezwanie zostało doręczone skarżącej przez platformę ePUAP w dniu 7 września 2025 r. Po sprawdzeniu w Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy do dnia 14 października 2025 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Skarga na akt organu administracji publicznej składana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna spełniać określone w ustawie z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wymogi formalne, a także odpowiadać wymogom dotyczącym opłaty sądowej.
Zgodnie z art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Wpis od skargi będący opłatą sądową – zgodnie z art. 219 p.p.s.a. – należy uiścić przy wniesieniu skargi do sądu. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony należny wpis. W tym przypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem odrzucenia skargi, uiścił wpis w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 p.p.s.a.). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
Jak wynika z akt sprawy, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, z informacją o rygorze niewykonania zarządzenia, zostało doręczone w dniu 7 września 2025 r., zatem termin 7 dni na dokonanie ww. czynności procesowej upłynął w dniu 15 września 2025 r. Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych do dnia 14 października 2025 r. nie odnotowano wpłaty do niniejszej sprawy.
Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. – postanowił, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło