VII SAB/Wa 222/25
PostanowienieWSA w Warszawie2025-04-15
Skład orzekający: Asesor WSA Michał Podsiadło (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu administracji publicznej przez stronę skarżącą jest skuteczne i prowadzi do umorzenia postępowania sądowego?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest skuteczne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W takim przypadku sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., umarza postępowanie sądowe.Stan faktyczny
H. G. złożyła skargę na bezczynność Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nierozpoznania odwołania od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Następnie, pismem z dnia 25 marca 2025 r., skarżąca cofnęła skargę. Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono H. G. kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Michał Podsiadło (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 kwietnia 2025 r. sprawy ze skargi H. G. na bezczynność Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nierozpoznania odwołania od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w G. z dnia [...] grudnia 2024 r. znak [...] postanawia: 1) umorzyć postępowanie sądowe; 2) zwrócić H. G. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 (sto) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
H. G. skierowała do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nierozpoznania odwołania od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w G. z dnia [...] grudnia 2024 r. znak [...].
Pismem z 25 marca 2025 r. (data nadania w placówce pocztowej) skarżąca poinformowała Sąd o cofnięciu skargi (k. 15 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz.935, dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie zaś z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
W ocenie Sądu, cofnięcie rozpatrywanej skargi należało ocenić jako skuteczne. Z okoliczności sprawy nie wynika bowiem, aby to działanie strony skarżącej zmierzało do obejścia prawa ani też, aby spowodowało utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
W tym stanie rzeczy Sąd postanowił o umorzeniu postępowania sądowego wywołanego tą skargą, orzekając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. w związku z art. 60 p.p.s.a. Natomiast o zwrocie uiszczonego wpisu od skargi Sąd postanowił w trybie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło