Legal AIVII SAB/Wa 2220/25
WyrokWSA w Warszawie2026-02-18
Skład orzekający: sędzia WSA Bogusław Cieśla, sędzia WSA Andrzej Nogal, asesor WSA Wojciech Białogłowski (sprawozdawca)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Rektor dopuścił się bezczynności w sprawie wydania karty przebiegu studiów i czy bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa?Ratio decidendi
Sąd stwierdził, że Rektor dopuścił się bezczynności w sprawie wydania karty przebiegu studiów, a bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym zobowiązał Rektora do wydania aktu w określonym terminie oraz zasądził od niego na rzecz skarżącej kwoty tytułem zadośćuczynienia i zwrotu kosztów postępowania.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez A.C. na bezczynność Rektora '[...]' w W. w przedmiocie wydania karty przebiegu studiów. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
1. Stwierdzono bezczynność Rektora '[...]' w W. w sprawie wydania karty przebiegu studiów. 2. Stwierdzono, że bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. 3. Zobowiązano Rektora '[...]' w W. do wydania aktu w terminie czternastu dni od dnia doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz ze zwrotem akt administracyjnych. 4. Przyznano od Rektora '[...]' w W. na rzecz skarżącej A.C. sumę pieniężną w wysokości 1000 zł. 5. Zasądzono od Rektora '[...]' w W. na rzecz skarżącej A. C. kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Bogusław Cieśla Sędziowie: sędzia WSA Andrzej Nogal asesor WSA Wojciech Białogłowski (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2026 r., na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, sprawy ze skargi A.C. na bezczynność Rektora "[...]" w W. w przedmiocie wydania karty przebiegu studiów 1. stwierdza, że Rektor "[...]" w W. dopuścił się bezczynności w sprawie; 2. stwierdza, że bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 3. zobowiązuje Rektora "[...]" w W. do wydania aktu w terminie czternastu dni od dnia doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz ze zwrotem akt administracyjnych; 4. przyznaje od Rektora "[...]" w W. na rzecz skarżącej A.C. sumę pieniężną w wysokości 1000 (tysiąc) złotych; 5. zasądza od Rektora "[...]" w W. na rzecz skarżącej A. C. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło