VII SAB/Wa 223/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ł. G. w przedmiocie bezczynności Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. w sprawie legalności obiektu budowlanego, znak: ITZe.7004.17.2021 postanawia: odrzucić skargę Ł. G. Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie została złożona przez Ł. G. skarga na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. (zwanego dalej "PINB w W.") "w zakresie braku podjęcia działań wynikających z wniosku złożonego do organu w dniu 14 czerwca 2021 roku, tj. w zakresie zalewania nieruchomości skarżącego". Zarządzeniem z dnia 29 stycznia 2025 r., sygn. akt VII SAB/Wa 364/24, na podstawie art. 57 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 z późn. zm.); zwanej dalej "p.p.s.a.", Przewodniczący Wydziału VII rozdzielił skargę wniesioną przez Ł. G. na: Skargę na bezczynność PINB w W. w sprawie prowadzania prac remontowych, znak: ITZe.7004.5.2021, Skargę na bezczynność PINB w W. w sprawie legalności obiektu budowlanego, znak: ITZe.7004.18.2021, Skargę na bezczynność PINB w W. w sprawie legalności obiektu budowlanego, znak: ITZe.7004.17.2021. Zarządzeniem z dnia 18 lutego 2025 r., doręczonym przy piśmie z dnia 26 lutego 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał stronę skarżąca do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł – w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Strona skarżąca odebrała przedmiotowe wezwanie dnia 6 marca 2025 r. Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu przez stronę skarżącą upłynął w dniu 13 marca 2025 r. We wskazanym terminie strona skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego podlega rozpatrzeniu pod względem merytorycznym jedynie w sytuacji, gdy spełnia niezbędne wymogi formalne przewidziane przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 z późn. zm.); zwanej dalej "p.p.s.a.". Przesłanką warunkującą odrzucenie skargi jest m.in. nieuzupełnienie braków formalnych skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.) Konieczność uiszczenia wpisu sądowego wynika z art. 220 § 1 p.p.s.a., który stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Na tle ww. przepisów wskazać należy, że w postępowaniu sądowo-administracyjnym strona winna stosować się do wezwań sądu, a tym samym przesłać wszystkie żądane od niej dokumenty oraz uzupełnić wszystkie braki, którymi dotknięte jest złożone przez nią pismo procesowe. Stronie niewątpliwie należy umożliwić uzupełnienie braków skargi. Jeżeli jednak z takiej możliwości nie skorzysta w sposób odpowiedni, to ponosi konsekwencje procesowe swego zaniedbania. Nieuiszczenie wymaganego wpisu skutkuje, zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzuceniem skargi. W niniejszej sprawie wezwaniem z dnia 18 lutego 2025 r. zobowiązano stronę skarżącą – Ł. G. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. w sprawie legalności obiektu budowlanego, znak: ITZe.7004.17.2021 w kwocie 100 złotych, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało odebrane dnia 6 marca 2025 r. Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu przez stronę skarżącą upłynął w dniu 13 marca 2025 r. Strona skarżąca nie uiściła jednak wymaganego wpisu. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.