VII SAB/Wa 240/21

WyrokWSA w Warszawie2022-02-02

Skład orzekający: Włodzimierz Kowalczyk, Artur Kuś, Izabela Ostrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Starosta pozostawał w bezczynności w zakresie rozpoznania skargi na decyzję zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na budowę?
Ratio decidendi
Sąd zobowiązał Starostę do wydania aktu załatwiającego sprawę w terminie 30 dni od dnia uprawomocnienia się wyroku, stwierdzając, że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. Dodatkowo, wymierzono Staroście grzywnę w wysokości 500 zł i zasądzono od niego na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania sądowego.
Stan faktyczny
Skarżący W. K. i G. K. wnieśli skargę na bezczynność Starosty w zakresie rozpoznania skargi na decyzję zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na budowę. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
I. zobowiązuje Starostę [...] do wydania aktu załatwiającego sprawę w terminie 30 dni od dnia uprawomocnienia się wyroku, II. stwierdza, że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa, III. wymierza Staroście [...] grzywnę w wysokości 500 zł (pięćset złotych), IV. w pozostałym zakresie skargę oddala, V. zasądza od Starosty [...] na rzecz W. K. i G. K. solidarnie kwotę 597 zł (pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk, Sędziowie sędzia WSA Artur Kuś (spr.), sędzia WSA Izabela Ostrowska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 2 lutego 2022 r. sprawy ze skargi W. K. i G.K. na bezczynność Starosty [...] w zakresie rozpoznania sprawy ze skargi na decyzję zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na budowę I. zobowiązuje Starostę [...]do wydania aktu załatwiającego sprawę w terminie 30 dni od dnia uprawomocnienia się wyroku, II. stwierdza, że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa, III. wymierza Staroście [...] grzywnę w wysokości 500 zł (pięćset złotych), IV. w pozostałym zakresie skargę oddala, V. zasądza od Starosty [...]na rzecz W. K. i G. K. solidarnie kwotę 597 zł (pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło