Legal AIVII SAB/Wa 2402/25
WyrokWSA w Warszawie2026-03-10
Skład orzekający: sędzia WSA Elżbieta Granatowska, sędzia WSA Iwona Ścieszka, asesor WSA Wojciech Białogłowski (sprawozdawca)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Rektor dopuścił się bezczynności w sprawie rozpoznania wniosku o wydanie karty przebiegu studiów i czy bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa?Ratio decidendi
Sąd stwierdził, że Rektor dopuścił się bezczynności w sprawie rozpoznania wniosku o wydanie karty przebiegu studiów, jednakże bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym, sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania Rektora do wydania karty przebiegu studiów, a w pozostałym zakresie oddalił skargę, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej.Stan faktyczny
Skarżąca J. G. wniosła skargę na przewlekłe prowadzenie przez Rektora [...] w W. postępowania w przedmiocie wydania karty przebiegu studiów. Skarżąca zarzuciła Rektorowi bezczynność w rozpoznaniu jej wniosku. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
1. Stwierdzono, że Rektor [...] w W. dopuścił się bezczynności w sprawie rozpoznania wniosku skarżącej o wydanie karty przebiegu studiów. 2. Stwierdzono, że bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. 3. Umorzono postępowanie w zakresie zobowiązania Rektora [...] w W. do wydania karty przebiegu studiów. 4. Oddalono skargę w pozostałym zakresie. 5. Zasądzono od Rektora [...] w W. na rzecz J. G. kwotę 580 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Elżbieta Granatowska Sędziowie: sędzia WSA Iwona Ścieszka asesor WSA Wojciech Białogłowski (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2026 r., na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, sprawy ze skargi J. G. na przewlekłe prowadzenie przez Rektora [...] "[...]" w W. postępowania w przedmiocie wydania karty przebiegu studiów 1. stwierdza, że Rektor [...] "[...]" w W. dopuścił się bezczynności w sprawie rozpoznania wniosku skarżącej o wydanie karty przebiegu studiów; 2. stwierdza, że bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Rektora [...]"[...]" w W. do wydania karty przebiegu studiów; 4. oddala skargę w pozostałym zakresie; 5. zasądza od Rektora [...] "[...]" w W. na rzecz J G .kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło