VII SAB/Wa 2410/25

WyrokWSA w Warszawie2026-02-12

Skład orzekający: Michał Podsiadło, Joanna Gierak-Podsiadły, Elżbieta Granatowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wójt Gminy dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania w przedmiocie rozgraniczenia nieruchomości, czy przewlekłość miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa, oraz jakie są konsekwencje prawne i finansowe tej przewlekłości?
Ratio decidendi
Wójt Gminy B. dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania w przedmiocie rozgraniczenia nieruchomości, co miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym sąd zobowiązał organ do wydania aktu w określonym terminie, przyznał skarżącej zadośćuczynienie za przewlekłość oraz zasądził zwrot kosztów postępowania.
Stan faktyczny
Skarżąca I. S. wniosła skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wójta Gminy B. w przedmiocie rozgraniczenia nieruchomości. Sprawa dotyczyła braku wydania aktu administracyjnego przez organ w rozsądnym terminie.
Rozstrzygnięcie
Sąd stwierdził przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wójta Gminy B., zobowiązał organ do wydania aktu w terminie 1 miesiąca, stwierdził rażące naruszenie prawa, przyznał skarżącej 5000 zł zadośćuczynienia oraz zasądził 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Michał Podsiadło (sprawozdawca) Sędziowie: sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły sędzia WSA Elżbieta Granatowska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 12 lutego 2026 r. sprawy ze skargi I. S. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wójta Gminy B. w przedmiocie rozgraniczenia nieruchomości I. stwierdza, że Wójt Gminy B. dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania w przedmiocie rozgraniczenia nieruchomości; II. zobowiązuje Wójta Gminy B. do wydania aktu w terminie 1 miesiąca od dnia otrzymania prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; III. stwierdza, że przewlekłe prowadzenie tego postępowania miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa; IV. przyznaje od Wójta Gminy B. na rzecz skarżącej I. S. sumę pieniężną w kwocie 5000 (pięć tysięcy) złotych; V. zasądza od Wójta Gminy B. na rzecz skarżącej I. S. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło