VII SAB/Wa 2429/25
PostanowienieWSA w Warszawie2026-01-28
Skład orzekający: Justyna Wtulich-Gruszczyńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu podlega odrzuceniu, jeżeli strona pomimo wezwania sądu nie uiściła należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Brak uiszczenia wpisu sądowego stanowi brak fiskalny uniemożliwiający nadanie skardze prawidłowego biegu.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na bezczynność Mazowieckiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w przedmiocie nierozpoznania wniosku dotyczącego objęcia nadzorem konserwatorskim wykonania lukarny i podniesienia dachu. Przewodniczący wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednak skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie, a wpłata nie została zidentyfikowana w rejestrze opłat sądowych.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Justyna Wtulich-Gruszczyńska po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na bezczynność Mazowieckiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w przedmiocie nierozpoznania wniosku postanawia: odrzucić skargę.
M. B. (dalej: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Mazowieckiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w przedmiocie nierozpoznania wniosku z dnia 10 grudnia 2024 r. o objęcie nadzorem konserwatorskim wykonania lukarny nad lokalem mieszkalnym nr 14 budynku przy ul. [...] w W., a także podniesieniu dachu w tym budynku – bez zgody konserwatora zabytków. Skarga została poprzedzona wniesieniem ponaglenia.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 15 października 2025 r., skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu
7 listopada 2025 r. Zatem siedmiodniowy termin do dokonania powyższej czynności bezskutecznie upłynął skarżącemu 14 listopada 2025 r.
W dniu 23 stycznia 2026 r. ustalono w Rejestrze Opłat Sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, że do niniejszej sprawy nie wpłynęła od skarżącego jakakolwiek suma pieniężna, uiszczona tytułem należnego wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 219 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") strona wnosząca skargę obowiązana jest uiścić wpis sądowy od skargi. Sąd administracyjny nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony należny wpis. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby uiścił wpis w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 1 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony w terminie 7 dni należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie skarżący, wnosząc skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Mazowieckiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków, nie uiścił należnego wpisu sądowego. W dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Skarga M. B. posiada zatem braki fiskalne, które uniemożliwiają nadanie jej prawidłowego biegu i skarga podlega odrzuceniu.
Z powyższych względów, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło