VII SAB/Wa 2430/25
PostanowienieWSA w Warszawie2026-01-16
Skład orzekający: asesor WSA Wojciech Białogłowski (sprawozdawca)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia przez skarżącego wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania sądu, nie uiści należnego wpisu sądowego. Brak uiszczenia wpisu stanowi brak formalny skargi, który skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Rektora Uczelni w przedmiocie wydania karty przebiegu studiów. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej, jednakże wpis nie został uiszczony. W związku z brakiem uiszczenia wpisu, sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Wojciech Białogłowski (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2026 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi D. S. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Rektora [...] w W. w przedmiocie wydania karty przebiegu studiów, p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
I
1. D. S. (dalej: skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Rektora Uczelni [...] w W. w przedmiocie wydania karty przebiegu studiów.
2. W odpowiedzi na skargę, przedstawioną w piśmie procesowym z 10 października 2025 r., Rektor Uczelni [...] w W. wniósł o umorzenie postępowania w zakresie zobowiązania do wydania karty przebiegu studiów oraz o oddalenie skargi w pozostałym zakresie.
3. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 16 października 2025 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł – w terminie siedmiu dni od dnia jego doręczenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
4. Odpis powyższego zarządzenia został doręczony skarżącej w dniu 6 listopada 2025 r.
5. W dniu 23 grudnia 2025 r. ustalono w rejestrach sądowych, że od skarżącej nie wpłynęła żadna kwota tytułem należnego wpisu sądowego od skargi.
6. Do dnia wydania niniejszego postanowienia nie wpłynęło żadne pismo procesowe od skarżącej.
II
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
1. Zgodnie z art. 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, ze zm.; dalej: p.p.s.a) strona wnosząca skargę obowiązana jest uiścić wpis sądowy od skargi. Sąd administracyjny nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony należny wpis. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby – pod rygorem jej odrzucenia – uiścił wpis w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 p.p.s.a.). Skarga, od której – pomimo wezwania – nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
2. W niniejszej sprawie skarżąca, inicjując postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, nie uiściła wpisu sądowego od skargi. Odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w przedmiocie wezwania skarżącej do uiszczenia wpisu został jej skutecznie doręczony w dniu 6 listopada 2025 r., a zatem termin do jego wykonania upływał w dniu 13 listopada 2025 r.
3. Ponieważ skarżąca nie uczyniła zadość wezwaniu do uzupełnienia braku fiskalnego skargi, to w tym stanie rzeczy analizowana skarga podlega odrzuceniu.
W związku z powyższym – na zasadzie art. 220 § 3 p.p.s.a. – należało postanowić jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło