Legal AIVII SAB/Wa 2436/25
WyrokWSA w Warszawie2026-03-06
Skład orzekający: sędzia WSA Tomasz Janeczko, sędzia WSA Mirosław Montowski, asesor WSA Marcin Maszczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Uczelnia dopuściła się bezczynności w zakresie rozpatrzenia wniosku o wydanie karty przebiegu studiów, a jeśli tak, czy bezczynność ta miała charakter rażącego naruszenia prawa?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania Uczelni do rozpoznania wniosku, stwierdzając jednocześnie, że Uczelnia dopuściła się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku. Niemniej jednak, sąd uznał, że bezczynność ta nie miała charakteru rażącego naruszenia prawa i w pozostałej części oddalił skargę, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej.Stan faktyczny
Skarżąca J. M. wniosła skargę na bezczynność Uczelni w przedmiocie wydania karty przebiegu studiów. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i wydał wyrok, w którym umorzył postępowanie w części dotyczącej zobowiązania Uczelni do rozpoznania wniosku, stwierdził bezczynność Uczelni, ale uznał, że nie miała ona charakteru rażącego naruszenia prawa, a w pozostałej części oddalił skargę.Rozstrzygnięcie
I. umarza postępowanie sądowe w zakresie zobowiązania Uczelni [...] w W. do rozpoznania wniosku J. M. o wydanie karty przebiegu studiów; II. stwierdza, że Uczelnia [...] w W. dopuściła się bezczynności w zakresie rozpatrzenia wniosku, o którym mowa w pkt I; III. stwierdza, że bezczynność ta nie miała charakteru rażącego naruszenia prawa; IV. w pozostałej części oddala skargę; V. zasądza od Uczelni [...] w W. na rzecz skarżącej J. M. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Janeczko Sędziowie: sędzia WSA Mirosław Montowski (sprawozdawca) asesor WSA Marcin Maszczyński po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 6 marca 2026 r. sprawy ze skargi J. M. na bezczynność Uczelni [...] w W. w przedmiocie wydania karty przebiegu studiów I. umarza postępowanie sądowe w zakresie zobowiązania Uczelni [...] w W. do rozpoznania wniosku J. M. o wydanie karty przebiegu studiów; II. stwierdza, że Uczelnia [...] w W. dopuściła się bezczynności w zakresie rozpatrzenia wniosku, o którym mowa w pkt I; III. stwierdza, że bezczynność ta nie miała charakteru rażącego naruszenia prawa; IV. w pozostałej części oddala skargę; V. zasądza od Uczelni [...] w W. na rzecz skarżącej J. M. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło