Legal AIVII SAB/Wa 25/06
PostanowienieWSA w Warszawie2006-08-29
Skład orzekający: Halina Kuśmirek, Ewa Machlejd, Mariola Kowalska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie w przypadku cofnięcia skargi przez stronę skarżącą?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ skarżący cofnął skargę. Na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, cofnięcie skargi przez stronę skutkuje umorzeniem postępowania sądowego. Sąd zwrócił również stronie wpis sądowy.Stan faktyczny
Strona G. P. wniosła skargę na bezczynność Prezydenta W. W trakcie postępowania sądowego skarżący cofnął swoją skargę. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 29 sierpnia 2006 r.Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie sądowe i zwrócił skarżącemu wpis sądowy w kwocie 100 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Kuśmirek (spr.), , Sędzia WSA Ewa Machlejd, Sędzia WSA Mariola Kowalska, Protokolant Monika Sosna-Parcheta, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 sierpnia 2006 r. sprawy ze skargi G. P. na bezczynność Prezydenta W. postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe. II. zwrócić G. P. wpis sądowy w kwocie 100 zł.
Ponieważ skarżący cofnął skargę Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt.1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1270 ze zm.) umorzył postępowanie sądowe. Zwrócił stronie z urzędu cały uiszczony wpis w kwocie 100 zł (sto złotych).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło