Legal AIVII SAB/Wa 2554/25
WyrokWSA w Warszawie2026-03-20
Skład orzekający: sędzia WSA Tomasz Janeczko, sędzia WSA Andrzej Nogal, asesor WSA Marcin Maszczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Burmistrz Miasta i Gminy P. dopuścił się bezczynności w przedmiocie rozpoznania wniosku o wydanie decyzji o ustaleniu warunków zabudowy?Ratio decidendi
Sąd zobowiązał Burmistrza Miasta i Gminy P. do wydania decyzji w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy w terminie jednego miesiąca od dnia otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy, stwierdzając jednocześnie, że organ dopuścił się bezczynności, która jednak nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Skarga została oddalona w pozostałym zakresie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M.C. na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy P. w przedmiocie rozpoznania wniosku o wydanie decyzji o ustaleniu warunków zabudowy. Skarżąca zarzuciła organowi niedopełnienie obowiązków w tym zakresie.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zobowiązał Burmistrza Miasta i Gminy P. do wydania decyzji w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy w terminie jednego miesiąca od dnia otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy, stwierdził bezczynność organu, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, oddalił skargę w pozostałym zakresie i zasądził od Burmistrza na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Janeczko Sędziowie: sędzia WSA Andrzej Nogal asesor WSA Marcin Maszczyński (sprawozdawca) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 20 marca 2026 r. sprawy ze skargi M.C. na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy P. w przedmiocie rozpoznania wniosku o wydanie decyzji o ustaleniu warunków zabudowy I. zobowiązuje Burmistrza Miasta i Gminy P. do wydania decyzji w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy w sprawie z wniosku M.C. w terminie jednego miesiąca od dnia otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; II. stwierdza, że organ dopuścił się bezczynności; III. stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; IV. oddala skargę w pozostałym zakresie; V. zasądza od Burmistrza Miasta i Gminy P. na rzecz skarżącej M. C. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło