VII SAB/Wa 2671/25

WyrokWSA w Warszawie2026-04-29

Skład orzekający: Bogusław Cieśla, Iwona Ścieszka, Justyna Wtulich-Gruszczyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 14 lipca 2017 r. i czy miało to miejsce z rażącym naruszeniem prawa?
Ratio decidendi
Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania, które miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym, sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania aktu, wymierzył organowi grzywnę oraz zasądził od organu na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.
Stan faktyczny
Skarga K. L. dotyczyła bezczynności Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 14 lipca 2017 r. Strona skarżąca zarzuciła organowi przewlekłe prowadzenie postępowania.
Rozstrzygnięcie
I. Stwierdzono, że Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w W. dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania, które miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa; II. Umorzono postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania aktu; III. Wymierzono Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego w Wołominie grzywnę w wysokości 1000 (jeden tysiąc) złotych; IV. Zasądzono od Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. na rzecz K. L. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący:, sędzia WSA, Bogusław Cieśla (sprawozdawca), , Sędziowie: sędzia WSA, asesor WSA, Iwona Ścieszka, Justyna Wtulich-Gruszczyńska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 29 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi K. L. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 14 lipca 2017 r. I. stwierdza, że Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w W. dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania, które miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa; II. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania aktu; III. wymierza Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego w Wołominie grzywnę w wysokości 1000 (jeden tysiąc) złotych; IV. zasądza od Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. na rzecz K. L. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło