VII SAB/Wa 28/09

PostanowienieWSA w Warszawie2009-05-12

Skład orzekający: Bożena Więch-Baranowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie skargi na bezczynność organu powinno zostać umorzone, jeśli organ rozpatrzył sprawę po wniesieniu skargi?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie skargi na bezczynność organu staje się bezprzedmiotowe, a tym samym podlega umorzeniu, jeśli organ rozpatrzył sprawę po wniesieniu skargi. W takiej sytuacji cel postępowania sądowego, jakim jest doprowadzenie do wydania przez organ aktu administracyjnego, zostaje osiągnięty.
Stan faktyczny
M. S. złożył skargę na bezczynność Krajowej Komisji Kwalifikacyjnej Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa w przedmiocie nierozpatrzenia odwołania od decyzji z dnia [...] czerwca 2006 r. w sprawie nadania uprawnień budowlanych. Po wniesieniu skargi, Krajowa Komisja Kwalifikacyjna rozpatrzyła przedmiotowe odwołanie decyzją z dnia [...] lutego 2009 r. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił umorzyć postępowanie sądowe.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Bożena Więch-Baranowska po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na bezczynność Krajowej Komisji Kwalifikacyjnej Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. W dniu 26 lutego 2009 r. M. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu skargę na bezczynność Krajowej Komisji Kwalifikacyjnej Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa, polegającą na nierozpatrzeniu odwołania wniesionego od decyzji tego organu z dnia [...] czerwca 2006 r. znak [...], utrzymującej w mocy decyzję Krajowej Komisji Kwalifikacyjnej z dnia [...] września 2004 r. o utrzymaniu w mocy decyzji [...] Okręgowej Komisji Kwalifikacyjnej z dnia [...] maja 2004 r. w sprawie nadania stronie uprawnień budowlanych w ograniczonym zakresie w specjalności konstrukcyjno-budowlanej. W odpowiedzi na skargę Krajowa Komisja Kwalifikacyjna Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa wskazała, iż decyzją z dnia [...] lutego 2009 r. znak [...] powyższe odwołanie zostało rozpatrzone. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej p.p.s.a. – sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe z innych przyczyn, niż wskazane w pkt 1 i 2. Z akt sprawy wynika, że decyzją Krajowej Komisji Kwalifikacyjnej Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa z dnia [...] lutego 2009 r. znak [...] odwołanie wniesione przez skarżącego od decyzji tego organu z dnia [...] czerwca 2006 r. znak [...] zostało rozpatrzone. Z tych przyczyn, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło