Legal AIVII SAB/Wa 28/22
WyrokWSA w Warszawie2022-04-14
Skład orzekający: Sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, Sędzia WSA Bogusław Cieśla (spr.), Sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego pozostawał w bezczynności w postępowaniu w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę na bezczynność Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, uznając, że organ nie pozostawał w bezczynności w postępowaniu w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że działania organu były zgodne z prawem i nie wykazywały zwłoki w wykonaniu czynności procesowych.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez H. K. i G. K. na bezczynność Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w postępowaniu dotyczącym stwierdzenia nieważności decyzji. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, Sędzia WSA Bogusław Cieśla (spr.), Sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 14 kwietnia 2022 r. sprawy ze skargi H. K. i G. K. na bezczynność Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w postępowaniu w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło