VII SAB/Wa 29/05

PostanowienieWSA w Warszawie2005-05-13

Skład orzekający: Halina Kuśmirek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i niezłożenia dokumentu potwierdzającego sposób reprezentacji strony skarżącej, pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie został od niej uiszczony należny wpis sądowy. W niniejszej sprawie skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego, co stanowiło podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
J.B., działając jako pełnomocnik Zarządu Spółki [...] Z. w O., złożył skargę na bezczynność Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do wpłacenia wpisu sądowego oraz złożenia dokumentu potwierdzającego sposób reprezentacji strony. Skarżący nie uiścił wpisu sądowego, a następnie oświadczył, że wniósł skargę jako osoba fizyczna, co zostało potwierdzone korespondencją między organami.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Sygnatura akt VII SAB/Wa 29/05 POSTANOWIENIE Dnia 13 maja 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia NS A Halina Kuśmirek po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.B. - pełnomocnika Zarządu Spółki [...] Z.w O. na bezczynność Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie bezczynności organu postanawia: odrzucić skargę. W dniu 21 lutego 2005 r. J.B. złożył jako pełnomocnik Zarządu Spółki [...] Z. w O. skargę na bezczynność Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Zarządzeniem z dnia 30 marca 2005 r. wysłanym przy piśmie z dnia 11 kwietnia br. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zwrócił się do skarżącego, pod rygorem odrzucenia skargi, o wpłacenie na konto Sądu wpisu sądowego oraz o złożenie dokumentu określającego sposób reprezentacji strony skarżącej. Skarżący odebrał ww. pismo Sądu w dniu 19 kwietnia 2005 r., zatem wyznaczony 7 dniowy termin minął w dniu 26 kwietnia 2005 r. Do dnia 10 maja 2005 r. na konto Sądu nie wpłynęła żadna kwota z tytułu należnego wpisu sądowego. Ponadto skarżący pismem z dnia 19 kwietnia 2005 r. (data wpływu do Sądu 25 kwietnia 2005 r.) oświadczył, że skargę wniósł jako osoba fizyczna. Fakt, iż J.B. nie reprezentuje Zarządu Spółki [...] Z. w O. potwierdzony został korespondencją w sprawie nadesłaną przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] i Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270) sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie został od niej uiszczony należny wpis. Z uwagi na nieuiszczenie wpisu w niniejszej sprawie w oparciu o art. 220 § 3 ww. ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło