VII SAB/Wa 29/06
PostanowienieWSA w Warszawie2006-07-17
Skład orzekający: Izabela Ostrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej, polegającą na nieprzekazaniu odwołania organowi odwoławczemu, jest dopuszczalna bez wcześniejszego wniesienia zażalenia do organu wyższego stopnia?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej jest niedopuszczalna, jeśli strona skarżąca nie wyczerpała środków zaskarżenia przewidzianych prawem. W przypadku bezczynności organu, takim środkiem jest zażalenie do organu wyższego stopnia na niezałatwienie sprawy w terminie. Czynność materialno-techniczna, jaką jest przekazanie odwołania organowi odwoławczemu, nie stanowi podstawy do wniesienia skargi na bezczynność bez wcześniejszego skorzystania z drogi zażalenia.Stan faktyczny
Skarżąca Spółka wniosła skargę na bezczynność Okręgowej Rady Lekarskiej w W., zarzucając jej nieprzesłanie odwołania do organu odwoławczego – Naczelnej Rady Lekarskiej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę i postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Sygnatura akt VII SAB/Wa 29/06 POSTANOWIENIE Dnia 17 lipca 2006r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...]. Sp. z o.o. w C. na bezczynność Okręgowej Rady Lekarskiej w W. postanawia: odrzucić skargę [...]. Sp. z o.o. w C.
Pismem z dnia 26 maja 2006r. skarżąca Spółka wniosła skargę na bezczynność Okręgowej Rady Lekarskiej w W. polegającą na nieprzesłaniu odwołania do organu odwoławczego – Naczelnej Rady Lekarskiej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje :
Stosownie do treści art. 13 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sadowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu administracyjnego, natomiast zgodnie z art. 3 § 2 pkt 8 powołanej ustawy, kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na bezczynność organów administracji w przypadkach określonych w pkt 1-4 powołanego artykułu. Ich właściwość dotyczy zatem niepodejmowania przez organy administracji nakazanych prawem aktów lub czynności w sprawach indywidualnych. W przypadku skargi na bezczynność organu przedmiotem sądowej kontroli nie jest określony akt lub czynność organu administracji, lecz ich brak w sytuacji, gdy organ miał obowiązek podjąć działanie w danej formie i w określonym przez prawo terminie. Wniesienie skargi na bezczynność jest przy tym uzasadnione nie tylko w przypadku niedotrzymania terminu załatwienia sprawy, ale także w przypadku odmowy wydania aktu, mimo istnienia w tym względzie ustawowego obowiązku, choćby organ mylnie sądził, że załatwienie sprawy nie wymaga wydania danego aktu.
Do tej kategorii nie należy czynność materialno-techniczna jaką jest przekazanie odwołania organowi odwoławczemu. Skarga na bezczynność organu w sprawie, w której nie ma podstaw do wydania decyzji administracyjnej jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.
Na marginesie wskazać należy, iż to organ odwoławczy ponosi odpowiedzialność za niezałatwienie sprawy w terminie, jeżeli zaniechał on - pomimo żądania strony - podjęcia działań w celu wyjaśnienia powodów nieprzedstawienia odwołania przez organ pierwszej instancji. Termin do załatwienia sprawy przez organ odwoławczy jest liczony w takiej sytuacji od dnia zgłoszenia temu organowi przez stronę żądania wyjaśnienia przyczyny nierozpoznania jej odwołania (wyrok NSA z 21 maja 1991 r., IV SAB 8/91 - ONSA 1991, nr 3-4, poz. 62).
Na marginesie podnieść należy, iż nawet w przypadku uznania, że niezachowanie terminu do przekazania organowi odwoławczemu odwołania stanowi o bezczynności organu, to niniejsza skarga podlega odrzuceniu z uwagi na niezłożenie odpisu zażalenia na niezałatwienie sprawy w terminie do organu wyższego stopnia. Zgodnie bowiem z art. 52 § 1 ww. ustawy skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie, wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.
W przypadku bezczynności organu administracji takim środkiem zaskarżenia jest przewidziane w art. 37 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.) zażalenie na niezałatwienie sprawy w terminie określonym w art. 35 kpa lub ustalonym w myśl art. 36 kpa, złożone do organu wyższego stopnia. Skarga na bezczynność organu administracji, bez wcześniejszego środka w postaci zażalenia do organu wyższej instancji nad organem właściwym do załatwienia sprawy jest niedopuszczalna.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę gdy z innych przyczyn jej wniesienie jest niedopuszczalne.
W związku z powyższym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ww. ustawy Sąd odrzucił skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło