VII SAB/Wa 30/05

PostanowienieWSA w Warszawie2005-05-05

Skład orzekający: Asesor WSA Grzegorz Czerwiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie w przypadku cofnięcia skargi przez stronę skarżącą?
Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie sądowe, jeżeli strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę. Cofnięcie skargi jest czynnością procesową strony, która prowadzi do zakończenia postępowania bez merytorycznego rozstrzygnięcia, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Strona skarżąca B. Ł. wniosła skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Następnie, pismem z dnia 25 kwietnia 2005 r., skarżąca cofnęła swoją skargę, wskazując jako przyczynę wydanie przez organ postanowienia z dnia marca 2005 r. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Asesor WSA Grzegorz Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. Ł. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę. Skarżący pismem z dnia 25 kwietnia 2005 r. cofnął skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] w związku z wydaniem przez ten organ postanowienia z dnia [...] marca 2005 r. Nr [...]. Biorąc pod uwagę powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w/w ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło