VII SAB/Wa 31/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Okręgowego w W. na bezczynność Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe. W niniejszej sprawie skarżący – Prokurator Okręgowy w W. pismem z dnia 22 maja 2007r. złożył skargę na bezczynność Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Pismem z dnia 22 czerwca 2007r. Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego udzielił odpowiedzi na skargę wnosząc jednocześnie o jej oddalenie ze względu na fakt, iż wydał w dniu [...] czerwca 2007r. decyzję znak: [...], mocą której organ stwierdził nieważność własnej decyzji z dnia [...] grudnia 2005r. [...] przyznającej U. i Z. M. 274,080,55 zł odszkodowania. W świetle powyższego rozpatrywanie skargi na bezczynność stało się bezprzedmiotowe. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na mocy art. 161 § 1 pkt 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak na wstępie.