VII SAB/Wa 35/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący - sędzia WSA Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.B. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] postanawia: umorzyć postępowanie sądowe Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli stało się ono bezprzedmiotowe. W niniejszej sprawie skarżący J.B. w dniu 7 stycznia 2005 r. złożył skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...]. Pismem z dnia 29 kwietnia 2005 r. Sąd zwrócił się do skarżącego o sprecyzowanie, jakiego rodzaju czynności dotyczy bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...]. Pismem z dnia 9 maja 2005 r. J. B. wyjaśnił, iż skarga dotyczy "samowoli budowlanej przez UG [...] w postaci wybudowania dwóch studzienek bez projektu oraz decyzji budowlanej na działce nr [...], z którą bezpośrednio sąsiaduje". Wskazał również, iż Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego wszczął postępowanie w dniu 23 lutego 2005 r. i wydał decyzję z dnia [...] lutego 2005 r. Nr [...]., którą umorzono postępowanie w w/w. sprawie. W świetle powyższego rozpatrywanie skargi na bezczynność stało się bezprzedmiotowe. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.