VII SAB/Wa 37/18
PostanowienieWSA w Warszawie2018-08-02
Skład orzekający: sędzia WSA Izabela Ostrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania powinna zostać odrzucona, jeśli wpis sądowy został uiszczony po terminie?Ratio decidendi
Skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania podlega odrzuceniu, jeżeli wpis sądowy, mimo wezwania, nie został uiszczony w terminie. Uiszczenie wpisu po terminie, nawet w nieprawidłowej wysokości, nie czyni zadość wymogom formalnym i skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego. Zostali wezwani do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 900 zł w terminie 7 dni. Pełnomocnik skarżących uiścił wpis w kwocie 700 zł po upływie terminu. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę i zwrócić uiszczoną kwotę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącym łącznie kwotę 700 zł tytułem wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. K., D. K., J. S., R. S., M. S., A. S., P. S., B. S. i C. J. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącym – H. K., D. K., J. S., R. S., M. S., A. S., P. S., B. S. i C. J. – łącznie kwotę 700 zł (słownie: siedemset złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
H. K., D. K., J. S., R. S., M. S., A. S., P. S., B. S. i C. J. ("skarżący") wnieśli skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 30 maja 2018 r. skarżący, reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika, zostali wezwani do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 900 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przedmiotowe zarządzenie doręczono pełnomocnikowi skarżących w dniu 26 czerwca 2018 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 19). Siedmiodniowy termin do jego uiszczenia upłynął w dniu 3 lipca 2018 r.
Pełnomocnik skarżących uiścił wpis, w wysokości 700 zł, w dnu 4 lipca 2018 r., a więc z uchybieniem terminu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Skarga na akt organu administracji publicznej składana do wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna spełniać określone w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369, z późn. zm., dalej: "P.p.s.a.", wymogi formalne, a także odpowiadać wymogom dotyczącym opłaty sądowej. Na podstawie art. 230 § 1 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Wpis od skargi będący opłatą sądową – zgodnie z art. 219 P.p.s.a. – należy uiścić przy wniesieniu skargi do sądu. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony należny wpis. W tym przypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem odrzucenia skargi, uiścił wpis w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 P.p.s.a.). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 P.p.s.a.).
Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu przez skarżących upłynął w dniu 3 lipca 2018 r. Pełnomocnik skarżących uiścił wpis od skargi (w nieprawidłowej wysokości) w dniu 4 lipca 2018 r., czyli po upływie ustawowego terminu ustanowionego do jego uiszczenia.
W tym stanie rzeczy Sąd – na mocy art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a. – orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu od skargi postanowiono – w pkt 2 – na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło