VII SAB/Wa 39/05

PostanowienieWSA w Warszawie2005-06-06

Skład orzekający: Asesor WSA Bogusław Cieśla

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej jest dopuszczalna, jeśli skarżący nie wniósł wcześniej zażalenia do organu wyższego stopnia na niezałatwienie sprawy w terminie?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej jest niedopuszczalna, jeśli skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia, a w szczególności nie wniósł zażalenia do organu wyższego stopnia na niezałatwienie sprawy w terminie, zgodnie z art. 37 KPA. Niewniesienie takiego zażalenia skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący A. B. wniósł skargę na bezczynność Wojewody. Sąd wezwał skarżącego do złożenia odpisu zażalenia na niezałatwienie sprawy w terminie przez Wojewodę, skierowanego do organu wyższego stopnia. Skarżący zamiast zażalenia złożył odpis skargi do sądu. Sąd uznał, że skargi skierowane do Wojewody nie są zażaleniem i nie mogą go zastępować, a właściwym organem do rozpatrzenia zażalenia był Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę A. B.

Pełny tekst orzeczenia

Sygnatura akt VII SAB/WA 39/05 POSTANOWIENIE Dnia 6 czerwca 2005r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Asesor WSA Bogusław Cieśla po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na bezczynność Wojewody [...] postanawia: odrzucić skargę A. B. Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację. v której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie, wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. W przypadku bezczynności organu administracji takim środkiem zaskarżenia jest przewidziane w art. 37 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.) zażalenie na niezałatwienie sprawy w terminie określonym w art. 35 kpa lub ustalonym w myśl art. 36 kpa, złożone do organu wyższego stopnia. Skarżący A. B. zarządzeniem z dnia [...] oraz zarządzeniem z dnia [...] został zobowiązany, pod rygorem odrzucenia skargi, do złożenia odpisu zażalenia na niezałatwienie sprawy w terminie przez Wojewodę [...], skierowanego do organu administracji publicznej wyższego stopnia w trybie art. 37 Kpa. W odpowiedzi na przedmiotowe wezwanie, skarżący w dniu 10 maja 2005r. oraz w dniu 10 maja 2005r. złożył odpis skargi wniesionej do tutejszego Sądu nie zaś zażalenie określone przepisami art. 37 kpa. Zaznaczyć przy tym należy, iż znajdujące się w aktach sprawy skargi z dnia 14 lutego 2005r. oraz z dnia 20 maja 2004r. skierowane do Wojewody [...] nie są zażaleniem i nie mogą go zastępować. Takie zażalenie na bezczynność organu I instancji winno zostać wniesione w niniejszej sprawie do Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Skarga na bezczynność organu administracji, bez wcześniejszego środka w postaci zażalenia do organu wyższej instancji nad organem właściwym do załatwienia sprawy jest niedopuszczalna i z mocy art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podlega odrzuceniu. Z tego względu orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło