VII SAB/Wa 4/17

PostanowienieWSA w Warszawie2017-02-23

Skład orzekający: Elżbieta Zielińska-Śpiewak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę na bezczynność, gdy strona nie uzupełni braków formalnych skargi w ustawowym terminie, który nie podlega skróceniu ani przedłużeniu. W przypadku niewykonania przez skarżącego czynności warunkującej skuteczność skargi, nie można nadać dalszego biegu sprawie.
Stan faktyczny
Wspólnota Mieszkaniowa "E." w P. wniosła skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentowania wspólnoty w terminie 7 dni. Skarżąca nie dostarczyła wymaganego dokumentu w terminie i dodatkowo poinformowała o wycofaniu skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę i zwrócił skarżącej kwotę 100 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Zielińska-Śpiewak po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej "E." w P. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] postanawia: I. odrzucić skargę, II. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarżącej Wspólnocie Mieszkaniowej "E." w P. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi. Skarżąca wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016, poz. 718 ze zm.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z zrządzeniem z dnia 25 stycznia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia 2 lutego 2017 r., wezwał skarżącą do nadesłania dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (tj. listę członków wspólnoty z wyszczególnieniem posiadanych przez nich udziałów) oraz poinformował, że w nadesłanych do skargi załącznikach znajduje się jedynie poświadczona za zgodność kserokopia uchwały z dnia 30 czerwca 2013 r. w sprawie zmian w składzie Zarządu Wspólnoty, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 6 lutego 2017 r., a więc wyznaczony przez Sąd termin upłynął z dniem 13 lutego 2017 r. Strona skarżąca w terminie wskazanym przez Sąd nie nadesłała ww. dokumentu. Na marginesie Sąd wskazuje, że skarżąca pismem z dnia 9 lutego 2017 r. poinformowała, że wycofuje skargę. Termin siedmiodniowy jest terminem ustawowym, który nie może być skracany, ani przedłużany. Mając na uwadze, że czynność skarżącej, od której zależała skuteczność skargi nie została wykonana w terminie, stwierdzić należy, iż skarga wniesiona została bez dopełnienia wymaganego przez prawo warunku, nie można zatem było nadać dalszego biegu sprawie, skarga zaś podlega odrzuceniu. Z tego też względu orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ppsa. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło