Legal AIVII SAB/Wa 43/05
PostanowienieWSA w Warszawie2005-06-09
Skład orzekający: Asesor WSA Grzegorz Czerwiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie w sprawie skargi na bezczynność organu, jeśli skarżący cofnął skargę?Ratio decidendi
Sąd administracyjny umarza postępowanie sądowe w przypadku, gdy skarżący skutecznie cofnął skargę na bezczynność organu. Cofnięcie skargi jest dopuszczalne na podstawie art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a jego skuteczne złożenie obliguje sąd do umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy.Stan faktyczny
Skarżąca U. J. wniosła skargę na bezczynność Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania. W toku postępowania sądowego, skarżąca złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Asesor WSA Grzegorz Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U. J. na bezczynność [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę.
W dniu 7 czerwca 2005 r. wpłynęło do Sądu pismo skarżącej, zawierające oświadczenie o cofnięciu skargi na bezczynność [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego.
Biorąc pod uwagę powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w/w ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło