VII SAB/Wa 44/06
PostanowienieWSA w Warszawie2006-07-05
Skład orzekający: Wojciech Mazur
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu staje się bezprzedmiotowa w przypadku wydania przez ten organ decyzji w przedmiocie objętym skargą?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej staje się bezprzedmiotowa, a tym samym postępowanie sądowe w tej sprawie powinno zostać umorzone, jeśli organ wydał decyzję merytoryczną rozstrzygającą kwestię, która była przedmiotem zarzutu bezczynności. Wydanie decyzji przez organ powoduje, że dalsze badanie jego bezczynności traci sens.Stan faktyczny
Skarżący złożyli skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w G. Następnie organ ten wydał decyzję nakazującą zamurowanie otworu okiennego w budynku garażu. W związku z wydaniem tej decyzji, sąd uznał skargę na bezczynność za bezprzedmiotową.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Wojciech Mazur po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. i K. B. na Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w G. w przedmiocie bezczynności organu postanawia: umorzyć postępowanie sądowe
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe.
W niniejszej sprawie skarżący - B. i K. B. pismem z dnia 26 września 2005r. złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w G.
W dniu 4 listopada 2005r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w G. wydał decyzję Nr [...], którą nakazał A. G. zamurowanie bądź wypełnienie cegłą szklaną otworu okiennego istniejącego w ścianie (od strony działki nr [...]) budynku garażu na działce nr ewid [...] obr. [...] przy ul. [...] w M.
W świetle powyższego rozpatrywanie skargi na bezczynność stało się bezprzedmiotowe.
Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 powołanej ustawy orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło