VII SAB/Wa 45/04
PostanowienieWSA w Warszawie2004-09-28
Skład orzekający: Krystyna Borkowska, Mirosława Kowalska, Agnieszka Wilczewska-Rzepecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie skargi na bezczynność organu powinno zostać umorzone, jeśli organ w międzyczasie podjął działania zgodne z wyrokiem sądu?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie skargi na bezczynność organu administracji publicznej podlega umorzeniu, jeżeli organ ten w toku postępowania sądowego podjął działania zgodne z wyrokiem sądu, eliminując tym samym stan bezczynności. W niniejszej sprawie, po wniesieniu skargi na bezczynność Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, organ ten podjął działania, które doprowadziły do wydania decyzji, co skutkowało umorzeniem postępowania sądowego na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
E.K. złożył skargę na bezczynność Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego (GINB) z powodu niewykonania wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego (NSA) z dnia 14 listopada 2003 r. Skarżący wskazał, że organ nie podjął żadnych działań w celu realizacji wyroku. GINB wniósł o oddalenie skargi, wyjaśniając, że wyrok NSA uchylił wcześniejsze decyzje odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności pozwolenia na budowę. Następnie, po zwróceniu się o informacje o podjętych działaniach, GINB otrzymał informację o wydaniu przez Urząd Wojewódzki decyzji odmawiającej wszczęcia postępowania, a następnie GINB własną decyzją utrzymał tę decyzję w mocy.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Borkowska, Sędziowie (WSA, As. WSA Mirosława Kowalska, Agnieszka Wilczewska-Rzepecka (spr.), Protokolant Marcin Gruszczyński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 września 2004 r. sprawy ze skargi E. K. na bezczynność Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego postanawia : umorzyć postępowanie sądowe.
VII SAB/Wa 45/04
UZASADNIENIE
E.K. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego pismem z dnia 17 maja 2004r. skargę na bezczynność Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z powodu nie wykonania wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 listopada 2003r. w sprawie sygn. akt IV SA 3327/02.
W uzasadnieniu podał, że pomimo upływu czasu ponad pół roku organ ten nie podjął żadnych działań w celu zrealizowania wydanego przez NSA wyroku.
W odpowiedzi na skargę Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego wniósł ojej oddalenie. Wyjaśnił, że wyrokiem z 14 listopada 2003r. w sprawie sygn. akt IV SA 3327/02 NSA uchylił decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2002r. i utrzymaną nią w mocy decyzję Wojewody [...] z [...] czerwca 2002r. odmawiającą wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Starosty [...] z dnia [...] stycznia 2002r. udzielającej pozwolenia na montaż urządzeń stacji bazowej telefonii cyfrowej na wieży widokowej w miejscowości B. gm. D. na terenie działki nr ew. [...]. Przedmiotowy wyrok wraz z aktami sprawy został przekazany do [...] Urzędu Wojewódzkiego - Ośrodek Zamiejscowy w [...]. Ponadto pismem z dnia 23 czerwca 2004r. Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego zwrócił się do [...] Urzędu Wojewódzkiego o przekazanie jakie działania zostały podjęte w związku z wyrokiem NSA z 14 listopada 2003r.
Pismem z dnia 16 sierpnia 2004r. Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego wyjaśnił, że w dniu [...] maja 2004r. [...] Urząd Wojewódzki wydał decyzję, którą odmówił wszczęcia postępowania w sprawie
stwierdzenia nieważności decyzji Starosty [...] z dnia [...] stycznia
2002r.
Do pisma GINB załączył własną decyzję z [...] lipca 2004r., którą utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy .
Z tych względów i na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) orzeczono jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło