VII SAB/Wa 47/05

PostanowienieWSA w Warszawie2005-06-06

Skład orzekający: Sędzia WSA Tadeusz Nowak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie o bezczynność organu administracji publicznej uzasadnia umorzenie postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, które nie zmierza do obejścia prawa, stanowi podstawę do umorzenia postępowania sądowego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA. Dotyczy to również spraw o bezczynność organu administracji publicznej.
Stan faktyczny
Skarżący G. P. złożył skargę na bezczynność Prezydenta W. W dniu 30 maja 2005 r. skarżący cofnął złożoną skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Sygnatura akt: VII SAB/Wa 47/05 POSTANOWIENIE Dnia 6 czerwca 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA Tadeusz Nowak po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. P. na bezczynność Prezydenta W. postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270) wskazuje, że skarżący może cofnąć skargę. W dniu 30 maja 2005 r. skarżący G. P. cofnął skargę. Mając na uwadze, że w/w czynność nie zmierza do obejścia prawa, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt. 1 w/w ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło